其它业界对占星的评价
  占星术与个人之外的心理学
  
  将近20世纪50年代末期,捷克精神病学者斯塔尼斯拉夫·格罗夫在治疗精神分裂症患者方面取得了令人瞩目的成就。他的疗法(探测未知的心理区域)运用了一些其它的方法,其中有萨满、神秘术和超自然的实验等。从1965年开始,格罗夫运用他称之为“全回归呼吸”的超氧呼吸,在美国制定了一种接近于“转世”的方法。他也确定了一种意识的“地形图”,由四个主要的模子或者围产期子宫组成,他们本身又与子宫内的和诞生的生活情节有关,而且通过象征性的类推,还与海王星、土星、冥王星和天王星等行星联系在一起。他的研究为创立可以与占星图和诞生时刻相联系的个人之外的心理常任出了贡献。解读被这样提高了的天象伴有一种治疗方面的研究,如同对于个人的研究一样。知道了诞生调节着一个人的生活和个性,人们就拥有了一件进行巨大变革的工具。
  科学界观点
  科学界有关评论谈到,在大量受控研究中,对于占星术有效性的证明一再失败。从占星术效应值(effect size)研究中可以推断出,其预言平庸的准确度跟碰巧猜到的准确度差不多,而那些被观察到的出色表现在严格的检查下也消失殆尽。当以性格测试来测试时,占星术士通常难以表现出一致的意见。享有盛誉的科学杂志《自然》上发表过的一篇文章曾做过一项双盲测试。其中的占星师们试图将生辰图与个性测试结果相匹配。得出的结论是占星师既无法通过解读生辰图来解决客人的个人问题,也不能凭占星学材料解释人的个性。另一项以个性测试及问卷调查方式进行的研究称,有些占星师没能预言关于人的客观事实或不能同意彼此的解释。一项关于“时间孪生子”的研究显示,人们的认知、行为、身体情况及其它可变特性并不会因太阳、月亮及行星的影响而在诞生之时定型。占星术的怀疑者还指出,人们看到的准确的占星术阐释以及对个性的正确描述可以解释为人们倾向于夸大“命中点”而忽略其它的部分,特别是在表达含混不清的情况下。他们还指出,由于未经管制的人工统计,统计结果经常被错误地用作占星术研究的证据。2006年,一项关于15000个“星座孪生子”样本的大型研究结果发表。该研究调查了出生日期与个性和一般智力(general intelligence)方面的个体差异之间的联系,而并没有找到联系存在的迹象。同时也没有发现黄道十二宫与受调查者个人特征之间存在任何关系。

| 星座配对 | ||
| 个性组合 | ||
|  | ||